Bom, finalmente falaremos dos assuntos que havíamos nos
comprometido.
Os conceitos de risco sistemático e não-sistemático possuem
importância na teoria financeira porque são determinantes do comportamento do
mercado. Seus efeitos são visualizáveis tanto pelos gestores quanto pelos
investidores/especuladores e, de acordo com a teoria de eficiência de mercado,
os efeitos de ambos seriam precificados imediatamente.
Risco Não- Sistemático: inerente a própria
empresa ou a um determinado setor. Ou seja, fatos que afetam apenas o ativo em
questão ou o setor em questão. Um exemplo disso seria uma greve no setor
bancário ou quando os funcionários de uma única empresa fazem alguma
paralisação ou, ainda, alguma mudança no padrão de consumo. A forma como é
medido o risco não-sistemático é baseado no desvio-padrão dos retornos do papel
em questão. A forma mais eficaz de se evitar o risco não-sistemático é através
da diversificação de portfólio.
Risco Sistemático: refere-se ao risco de colapso
de todo um sistema financeiro ou mercado, com forte impacto sobre as taxas de
juros, câmbio e os preços dos ativos em geral, e afetando amplamente a
economia. A medida utilizada para medir o risco sistemático é o índice de
mercado.
Bem, mediante a natureza dos dois tipos de riscos, podemos
pressupor uma relação no comportamento de ambos. Basicamente, se dizemos que o
risco não-sistemático é diversificável e que o risco sistemático é o risco do
mercado, se diversificarmos nosso portfólio a tal ponto que tenhamos
proporcionalmente participação em todos os papéis que compõe o índice de
mercado, estaremos expostos apenas ao risco sistemático.
Graficamente a relação
se da conforme abaixo, onde no eixo x temos o número de ações e no eixo y o
risco do portfólio.
Esclarecedor, muito obrigado!
ResponderExcluirvaleu e muito...
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirÓtima explicação
ResponderExcluirfantástico
ResponderExcluirMuito bom. obrigado
ResponderExcluirMUITO BOM!!
ResponderExcluirMuito Bom
ResponderExcluirExplicação mais plausível não existe. Parabéns!
ResponderExcluir